Derniers messages
Dernier message par YannK - Hier à 10:37:09
Cliquez pour afficher le message
J'ai retrouvé l'article de la Quadrature où iels expliquent que leur demande de situation fiscale a fait que l'association n'a pas été reconnue d'intérêt général : https://www.laquadrature.net/2022/01/14/ni-subventions-ni-deductibilite-fiscale-la-quadrature-ne-tient-presque-que-par-vos-dons/
Et la documentation sur le site des impôts : https://www.impots.gouv.fr/professionnel/le-rescrit-fiscal
Et la documentation sur le site des impôts : https://www.impots.gouv.fr/professionnel/le-rescrit-fiscal
Dernier message par Zatalyz - Hier à 08:50:21
Cliquez pour afficher le message
Citation de: FrancoisA le 26 Avril 2026 à 07:44:53Je ne suis pas sur que le trait d'humour (soumission facultative) à la fin du règlement intérieur attire vraiment de nouveaux membres.
C'est pourtant un test essentiel vérifiant plusieurs aspects :
- Est-ce que la personne a bien tout lu ? (On ne peux pas rester indifférent à cette clause)
- Est-ce que la personne a un humour compatible avec le projet ? (vital pour survivre ici)
- Est-ce que la personne est capable de poser ses limites et comment ?
Et cette dernière question, qui semblera bizarre à bien des gens, est pour moi essentielle dans la gestion de communauté. La réaction à la clause facultative est variée suivant les gens, mais est toujours révélatrice du rapport à l'autorité, à l'allégation au groupe, à la soumission. Suivant comment la personne y répond, je sais si je peux lui faire confiance sur son autonomie, garder un œil pour la réorienter quand elle commence à se faire happer par les phénomènes de groupe, ou même être particulièrement vigilante si elle est du genre à ne pas savoir dire non. Bien évidement, la seule réaction à la clause facultative ne suffit pas, mais c'est un indice en général assez clair.
Dernier message par Zatalyz - Hier à 08:28:18
Cliquez pour afficher le message
Nan, ce n'est pas la définition d'un Chef sur Khaganat 
Je te conseille aussi la lecture de cet article pour savourer les histoires de Chef Koala.
Je te conseille aussi la lecture de cet article pour savourer les histoires de Chef Koala.
Dernier message par Zatalyz - Hier à 08:25:48
Cliquez pour afficher le message
Pour le moment, vu le monde, le support est assez facile. Et on sépare surtout en deux groupes d'utilisateurs : tech informatique et non-tech.
Les premières savent ouvrir et écrire des tickets sur la forge ; c'est d'ailleurs généralement leur premier réflexe (après un message sur la Krypte). Là, on pourra taguer, entre autre si un souci est propre à un OS. Faut mettre les bons tags en place suivant le dépôt mais ce n'est pas compliqué et ça peut se faire au fil de l'eau.
Les secondes (non-tech) ont non seulement du mal avec la notion de ticket, mais peuvent aussi être sacrément ennuyées pour décrire leur problème et le cataloguer. Pour le moment, les canaux xmpp et le forum suffisent largement, et par expérience, on pourra monter à quelques petits millier d'utilisatrices que ces deux canaux + le mail/messagerie interne suffisent largement, tant qu'il y a 2-3 personnes aptes à les aider à affiner la description de leur problème puis soit à le reformuler pour créer les tickets, soit à leur indiquer les ressources pour régler leur problème (et souvent améliorer la doc au passage).
Sur un jeu vidéo, quand il y a des souci propre à une plateforme, ça vire très généralement au ticket de tech...
Après sur la constitution des équipes, pour le moment il y a aussi trop peu de monde pour qu'on divise
Même si à terme on tentera de supporter divers OS, notre priorité est principalement Linux. Parmi les personnes actives actuelles, on est toutes sur une distribution ou une autre, ce qui va déjà permettre de se frotter à quelques soucis (pas les mêmes libs, les mêmes noms, le même type de paquet). La cross-compilation n'est pas un gros défi technique par ailleurs. Par contre si on (re)commence à avoir des personnes sous Windows/Mac/BSD/Autre, elles feront les frais des premières expériences et seront très probablement invitées à monter en compétence pour les tests, c'est certain.
Les premières savent ouvrir et écrire des tickets sur la forge ; c'est d'ailleurs généralement leur premier réflexe (après un message sur la Krypte). Là, on pourra taguer, entre autre si un souci est propre à un OS. Faut mettre les bons tags en place suivant le dépôt mais ce n'est pas compliqué et ça peut se faire au fil de l'eau.
Les secondes (non-tech) ont non seulement du mal avec la notion de ticket, mais peuvent aussi être sacrément ennuyées pour décrire leur problème et le cataloguer. Pour le moment, les canaux xmpp et le forum suffisent largement, et par expérience, on pourra monter à quelques petits millier d'utilisatrices que ces deux canaux + le mail/messagerie interne suffisent largement, tant qu'il y a 2-3 personnes aptes à les aider à affiner la description de leur problème puis soit à le reformuler pour créer les tickets, soit à leur indiquer les ressources pour régler leur problème (et souvent améliorer la doc au passage).
Sur un jeu vidéo, quand il y a des souci propre à une plateforme, ça vire très généralement au ticket de tech...
Après sur la constitution des équipes, pour le moment il y a aussi trop peu de monde pour qu'on divise
Même si à terme on tentera de supporter divers OS, notre priorité est principalement Linux. Parmi les personnes actives actuelles, on est toutes sur une distribution ou une autre, ce qui va déjà permettre de se frotter à quelques soucis (pas les mêmes libs, les mêmes noms, le même type de paquet). La cross-compilation n'est pas un gros défi technique par ailleurs. Par contre si on (re)commence à avoir des personnes sous Windows/Mac/BSD/Autre, elles feront les frais des premières expériences et seront très probablement invitées à monter en compétence pour les tests, c'est certain.
Dernier message par Zatalyz - Hier à 08:11:57
Cliquez pour afficher le message
Pour des raisons d'accessibilité, on utilise les deux canaux (certaines ont du mal avec le vocal, d'autres avec l'écrit). Au quotidien on privilégie tout de même l'écrit qui facilite l'archivage.
Le soir de l'AG il y aura le mumble et l'organisation est principalement suivie en vocal. Mais on relaie les infos sur le canal xmpp en même temps (rôle d'une des personnes, "secrétaire", déterminé en début d'AG), et les votes sont sur le canal xmpp ; c'est plus simple de comptabiliser par écrit, ça permet aussi à certaines personnes de voter avec un peu de délai. Il faut savoir que nos AG font entre 30min et 1H : il s'agit uniquement de vérifier la validité de ce qui a déjà été discuté en amont. Donc, parfois, quelqu'un qui peut voter n'est pas là au moment où un vote commence, mais peut ajouter sa voix avant que l'AG ne soit fini.
Le soir de l'AG il y aura le mumble et l'organisation est principalement suivie en vocal. Mais on relaie les infos sur le canal xmpp en même temps (rôle d'une des personnes, "secrétaire", déterminé en début d'AG), et les votes sont sur le canal xmpp ; c'est plus simple de comptabiliser par écrit, ça permet aussi à certaines personnes de voter avec un peu de délai. Il faut savoir que nos AG font entre 30min et 1H : il s'agit uniquement de vérifier la validité de ce qui a déjà été discuté en amont. Donc, parfois, quelqu'un qui peut voter n'est pas là au moment où un vote commence, mais peut ajouter sa voix avant que l'AG ne soit fini.
Dernier message par Zatalyz - Hier à 08:06:39
Cliquez pour afficher le message
Merci Pulko pour la précision ; c'est effectivement encore pas mal flou pour moi
Dernier message par pulkomandy - 08 Mai 2026 à 21:35:25
Cliquez pour afficher le message
Le contrat d'engagement républicain n'est pas nécessaire pour être une association d'intérêt général. Cela concerne plutôt les associations cherchant à obtenir un agrément (https://associations.gouv.fr/agrements): jeunesse, sports, éducation populaire, défense des consommateurs, etc. Cela est surtout intéressant pour certaines demandes de subventions, mais pas pour la défiscalisation des dons. Et je ne suis pas certain que Khaganat corresponde à une des catégories d'agréments existantes.
Il existe également encore un autre statut "reconnu d'utilité publique" qui a encore d'autres contraintes et une vraie vérification par l'administration publique, mais là aussi ça ne semble pas nécessaire de se lancer là dedans. Les trois trucs (intérêt général, agrément et reconnaissance d'utilité publique) sont souvent un peu confondus par les gens (y compris dans le titre de ce fil de forum: "reconnu d'intérêt général", ça n'existe pas, c'est "association d'intérèt général" tout court car il n'y a pas besoin d'un processus de reconnaissance/vérification). Mais peut-être c'est pas le point le plus important de la discussion
Il existe également encore un autre statut "reconnu d'utilité publique" qui a encore d'autres contraintes et une vraie vérification par l'administration publique, mais là aussi ça ne semble pas nécessaire de se lancer là dedans. Les trois trucs (intérêt général, agrément et reconnaissance d'utilité publique) sont souvent un peu confondus par les gens (y compris dans le titre de ce fil de forum: "reconnu d'intérêt général", ça n'existe pas, c'est "association d'intérèt général" tout court car il n'y a pas besoin d'un processus de reconnaissance/vérification). Mais peut-être c'est pas le point le plus important de la discussion
Dernier message par FrancoisA - 08 Mai 2026 à 18:45:04
Cliquez pour afficher le message
Heu, ça veut rien dire ta phrase, Yannk !
Tu as répété l'URL. Quand on propose une alternative on propose de remplacer un logiciel avec une URL1 par un logiciel avec une URL2.
Tu as répété l'URL. Quand on propose une alternative on propose de remplacer un logiciel avec une URL1 par un logiciel avec une URL2.
Dernier message par FrancoisA - 08 Mai 2026 à 17:13:59
Cliquez pour afficher le message
Un bon Chef n'est pas paresseux, il délègue (et contrôle ce qui a été fait).
Dernier message par YannK - 08 Mai 2026 à 11:06:25
Cliquez pour afficher le message
Et c'est donc le symbole du Chef 
