Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- fr:nupre [2020/05/01 10:38] – créée zatalyz
+++ fr:nupre [2021/12/03 18:18] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 6: / Ligne 6: @@
 Les contrats ne sont pas sibyllins. Ils doivent être compréhensible par toutes les signataires. Le but est que chacune donne sa parole en sachant à quoi elle s'engage précisément. Si un aspect du contrat est jugé difficile à comprendre, il sera déclaré nul et sans effet en cas de passage devant la [[fr:justice|justice]].
-Un contrat oral a autant de valeur qu'un contrat écrit. Les contrats écrits ont l'avantage d'être plus faciles à consulter que les contrats oraux et moins soumis à la déformation des souvenirs. Il est conseillé, dans tous les cas, de faire valider le contrat par plusieurs témoins n'ayant aucun enjeu dans le contrat en question. Les fonctionnaires du Khanat sont régulièrement sollicités pour être témoins dans la signature des contrats, indépendamment de leur rôle premier. Si une personne a un doute sur la validité du contrat, elle peut solliciter les témoins afin de confirmer que le contrat a bien été signé sans contrainte, par des personnes ayant bien compris tous les enjeux, et que la version en cours correspond à celle qui avait été validée à l'origine.
+Un contrat oral a autant de valeur qu'un contrat écrit. Les contrats écrits ont l'avantage d'être plus faciles à consulter que les contrats oraux et moins soumis à la déformation des souvenirs. Il est conseillé, dans tous les cas, de faire valider le contrat par plusieurs témoins n'ayant aucun enjeu dans le contrat en question. Les fonctionnaires du Khanat sont régulièrement sollicités pour être témoins dans la signature des contrats, indépendamment de leur rôle premier. Si une personne a un doute sur la validité du contrat, elle peut solliciter les témoins afin de confirmer que le contrat a bien été signé sans contrainte, par des personnes ayant bien compris tous les enjeux, et que la version en cours correspond à celle qui avait été validée à l'origine. Là aussi, si un aspect du contrat est jugé déséquilibré ou qu'une des parties a été contrainte, alors le contrat sera déclaré nul et le contractant déloyal pourra avoir à en répondre devant la [[fr:justice|justice]]. S'il s'avère en plus que le déséquilibre ou la contrainte était volontaire, la personne à l'origine de cette forfaiture en subira les retombées : perte d'honneur, forte incitation à compenser son action...
-Ne pas remplir sa part d'un contrat met fortement à mal son honneur, ce qui peut amener à être mis à l'écart de toute bonne société. Il faut des circonstances exceptionnelles pour que ce soit accepté, et même dans ce cas, le déficitaire devra donner des gages de son honorabilité. Dans certains cas, cela peut être considéré comme générant des troubles dans la société et mener à une [[fr:justice#gestion_des_troubles|action en justice]].
+Ne pas remplir sa part d'un contrat loyal met fortement à mal son honneur, ce qui peut amener à être mis à l'écart de toute bonne société. Il faut des circonstances exceptionnelles pour que ce soit accepté, et même dans ce cas, le déficitaire devra donner des gages de son honorabilité. Dans certains cas, cela peut être considéré comme générant des troubles dans la société et mener à une [[fr:justice#gestion_des_troubles|action en justice]].