Derniers messages
Dernier message par Zatalyz - 02 Avril 2020 à 00:22:19
Cliquez pour afficher le message
Dans les possibilités, soit un pack [start-2s-sata + start-2-M-Sata] soit [store-1-S] chez https://www.scaleway.com/ (ex online.net).
Avantages et inconvénients du pack Start :
+ Moins cher (25+9€ HT/mois et 20€ de frais d'installation en tout), soit 34€ HT/mois, soit 40,80€/mois TTC, soit 490€ par an environ
+ Plus de bande passante sur chaque (1Gbps), ce qui devrait améliorer les choses pour le gitlab
= le start-2-M-Sata est l'équivalent de Murbaz. L'idée est de lui mettre les services les plus demandeurs en CPU (branaz, lirria)
- le start-2s-sata est léger côté CPU mais peut suffire pour 2VM : cipra et soit jukni, soit etherpad. Ça se discute, l'une des deux ira sur l'autre.
- Il y a seulement 1To sur chaque mais... comme les sauvegardes ne seront pas sur ces serveurs, ça devrait aller.
Avantages et inconvénients du store-1-S:
- Plus cher (44,99€ HT/mois + 50€ de frais d'installation), soit 54€/mois TTC, soit 648€/an environ
- La bande passante est à 150Mps (kimsufi actuel à 100Mbps), on va pas gagner grand chose
+ Le CPU est légèrement plus puissant que celui de Murbaz, on peut héberger toutes les VM sans souci
+ 2*4To : on a de la place de faire grossir les dépôts.
À noter que plusieurs solutions sont possibles pour les backups mais ça ne sera pas sur ces serveurs : ils seront envoyé ailleurs. Là dessus, pas de surcoût, pour moi soit on garde nuxru pour ça, soit on prend une solution pas plus chère.
Avantages et inconvénients du pack Start :
+ Moins cher (25+9€ HT/mois et 20€ de frais d'installation en tout), soit 34€ HT/mois, soit 40,80€/mois TTC, soit 490€ par an environ
+ Plus de bande passante sur chaque (1Gbps), ce qui devrait améliorer les choses pour le gitlab
= le start-2-M-Sata est l'équivalent de Murbaz. L'idée est de lui mettre les services les plus demandeurs en CPU (branaz, lirria)
- le start-2s-sata est léger côté CPU mais peut suffire pour 2VM : cipra et soit jukni, soit etherpad. Ça se discute, l'une des deux ira sur l'autre.
- Il y a seulement 1To sur chaque mais... comme les sauvegardes ne seront pas sur ces serveurs, ça devrait aller.
Avantages et inconvénients du store-1-S:
- Plus cher (44,99€ HT/mois + 50€ de frais d'installation), soit 54€/mois TTC, soit 648€/an environ
- La bande passante est à 150Mps (kimsufi actuel à 100Mbps), on va pas gagner grand chose
+ Le CPU est légèrement plus puissant que celui de Murbaz, on peut héberger toutes les VM sans souci
+ 2*4To : on a de la place de faire grossir les dépôts.
À noter que plusieurs solutions sont possibles pour les backups mais ça ne sera pas sur ces serveurs : ils seront envoyé ailleurs. Là dessus, pas de surcoût, pour moi soit on garde nuxru pour ça, soit on prend une solution pas plus chère.
Dernier message par Zatalyz - 16 Février 2020 à 21:54:03
Cliquez pour afficher le message
Cette fois ça y est. J'ai trouvé comment rendre leur ratio aux images, j'ai corrigé des coquilles de syntaxe, des oublis de liens, vérifié que tout était traduit. Je vais mettre à jour le premier message...
Dernier message par Zatalyz - 15 Février 2020 à 13:30:37
Cliquez pour afficher le message
Mise à jour : il me reste la traduction de la page "financer", et des détails sur la page d'accueil. Et les images (rappel : je ne suis pas la seule à pouvoir les faire :p ).
Dernier message par Zatalyz - 13 Février 2020 à 21:00:56
Cliquez pour afficher le message
Je viens de voir qu'il manque des bouts sur la page mention légale, on a du faire la version de cipra avant la maj sur le site... bref, à revérifier. Là aussi, pas besoin d'être super tech, c'est à ma portée vu que le plus gros est déjà fait, mais ça ira plus vite si c'est pas moi qui le fait.
Dernier message par Zatalyz - 11 Février 2020 à 11:51:34
Cliquez pour afficher le message
Le seul truc, que ce soit du FTP ou un autre serveur, c'est de s'assurer que la deuxième machine soit dans un lieu géographique différent de la première. Je ne sais pas si Online précise ce genre de détail quand on prend le FTP.
Après, là dessus, j'aimerais bien faire de la redondance, et m'assurer que certains des admins aient une copie de sauvegarde "chez eux". Par exemple j'ai* un kimsufi qui a de la place, y'aurais moyen d'en mettre à disposition pour stocker un double de la sauvegarde. Et comme je ne suis pas la seule à jouer avec des serveurs persos, on pourrait répéter ça. Par contre, je préfère aussi avoir une sauvegarde sous la responsabilité de "Khaganat", afin que la récupération d'une sauvegarde ne dépende pas d'une seule personne... La redondance, c'est plus si pour une raison quelconque la sauvegarde commune foire, on retrouve les données par un autre biais.
Je suis peut-être un peu trop paranoïaque.
* Enfin, "j'ai".. disons que je profite de la générosité de certains, qui me paient des serveurs, contre l'administration de la machine
Après, là dessus, j'aimerais bien faire de la redondance, et m'assurer que certains des admins aient une copie de sauvegarde "chez eux". Par exemple j'ai* un kimsufi qui a de la place, y'aurais moyen d'en mettre à disposition pour stocker un double de la sauvegarde. Et comme je ne suis pas la seule à jouer avec des serveurs persos, on pourrait répéter ça. Par contre, je préfère aussi avoir une sauvegarde sous la responsabilité de "Khaganat", afin que la récupération d'une sauvegarde ne dépende pas d'une seule personne... La redondance, c'est plus si pour une raison quelconque la sauvegarde commune foire, on retrouve les données par un autre biais.
Je suis peut-être un peu trop paranoïaque.
* Enfin, "j'ai".. disons que je profite de la générosité de certains, qui me paient des serveurs, contre l'administration de la machine
Dernier message par Tycho - 11 Février 2020 à 11:32:45
Cliquez pour afficher le message
Citation de: Zatalyz le 30 Janvier 2020 à 21:02:30
À noter qu'il faudra avoir un second serveur juste pour les sauvegardes ; là on peut rester sur du kimsufi ou autre pas cher mais avec de la place.
Je me permet de préciser que Online.net fournit gratuitement un espace de stockage FTP avec chaque serveur. Certes, ce n'est que du FTP (connexion non sécurisée), mais il est tout à fait envisageable de chiffrer les sauvegardes avec une clé OpenPGP avant de les envoyer. Si l'espace gratuit n'est pas suffisant, il est possible d'en commander d'autre en payant un peu. Ce sera toujours moins cher qu'un vrai serveur.
Ceci dit, prendre plusieurs serveurs est tout à fait envisageable. À ce sujet, et toujours en ne considérant que le cas d'Online.net, je recommande de se focaliser sur les serveurs disposant du RPNv2. Cette technologie permet d'avoir une seconde interface réseau qui relie ensemble toutes les machines dont nous disposons, et ce de manière sécurisée. Dans le cas où nous utiliserions Proxmox il serait alors possible de créer un cluster utilisant cette interface pour communiquer. Les avantages d'une telle configuration sont, d'une part, la simplicité et l'automatisation des sauvegardes qui seraient alors gérées par Proxmox et, d'autre part, la simplicité de migration future de l'infra (ajout/retrait de machines au cluster, déplacement transparent de VM/conteneurs d'une machine à une autre, etc).
Seul désavantage du RPNv2 : toutes les offres ne peuvent pas en disposer et celles qui le peuvent ne sont pas les moins onéreuses. D'après la FAQ du RPNv2, il existe une option de compatibilité avec le RPNv1, mais là encore les machines qui en disposent ne sont pas les premiers prix.
Dernier message par Zatalyz - 05 Février 2020 à 11:37:49
Cliquez pour afficher le message
J'avais ouvert un message dans la section réservée aux sysadmins, mais je me rends compte qu'il y a un peu plus à faire que juste gérer le déploiement. Il est possible que certaines ici aient envie de participer au code de Django. Vous êtes bienvenue ! Même s'il s'agie de donner juste votre avis.
Ce site (code) s'appelle Khaganat-Web.
Ressources
Vous trouverez le code ici : https://git.khaganat.net/Tycho/khaganat-web
Et pour la doc, les explications :
https://khaganat.net/wikhan/fr:khaganat_web
Cette page peut aider les moins expertes avec Django, mais, dans ce cas, ça sera peut-être juste laborieux de contribuer : le but ici est de coder, et suffisamment bien pour que Tycho accepte vos pull request
La version "en test" est visible sur Cipra : https://cipra.khaganat.net/
Les trucs à faire
Cette section mériterait peut-être des tickets dans la partie gitlab... Mais je réfléchis mieux sur forum.
Pour les techs
- Ajouter le contenu qui est déjà présent sur la partie du site qui sera remplacé. La liste est visible (hem) sur https://khaganat.net/bienvenue/fr:start?do=index ; soit 3 pages, chacune déjà traduite en français et en anglais. Il reste en fait uniquement la page sur le financement à transvaser... le reste est moins tech. Faut retrouver un truc similaire à https://khaganat.net/bienvenue/fr:soutien avec mise en avant de Helloasso et Redbricks. On a le droit de changer des aspects visuellement, tant que ça obéit à la même logique de manipulation mentale. Fait
- Pour la partie "flux rss" sur la page d'accueil, pour le moment Khaganat-Web ne lit pas le flux rss, donc autant remplacer ça par un lien vers le blog directement. Fait
- Arriver à lire un flux RSS et l'afficher. Et le paramétrer.
- Modifier le plugin dokuwiki qui permet de se connecter à Django. Tycho a amélioré la sécurité sur Khaganat-Web, ce qui fait que le plugin de base ne marche pas directement", mais il semblait dire que ce n'était pas très complexe à adapter. C'est plus du php que du django, là.
- Adapter les règles nginx à Apache. Notre serveur web utilise apache (parce que pleins de cms sont fait pour lui), et après discussion c'est plus simple dans ce sens là. Voir ici pour la doc django.
-Pied de page : je n'ai pas vu son module dans l'administration du site. Où modifie-t-on les liens ? La page "licences" doit pointer vers "https://khaganat.net/wikhan/fr:licence" et "contact"... faut que je la modifie => MAJ c'est changé à la main.
- Images sur la page "financer" : Bulma donne le choix entre un ratio précis pour l'image ou rien du tout. Mais le rien du tout, il force quand même à des trucs à la noix comme "vas-y met-toi à 100% dans l'élément, je m'en fous si t'es trop petit, je te tire". Une version très particulière du responsive à mon goût. Bref ça demande de toucher au CSS, et j'y touche pas avec Bulma.
Pas trop tech
- Relire les pages suivantes et noter si y'a des soucis (français et anglais) :
- https://cipra.khaganat.net/fr/page/legal/
- https://cipra.khaganat.net/fr/page/index/
- https://cipra.khaganat.net/fr/page/contact/
- https://cipra.khaganat.net/fr/page/financer/
- Les images en page d'accueil : ça serait bien d'en trouver qui font toutes la même largeur (ça réglera le souci des déformations). Si vous êtes inspirées, soit pour modifier celles déjà là, soit pour en proposer de nouvelles... Fait en dézinguant certaines classes à la noix de Bulma.
- Faire une proposition pour améliorer l'interface de rédaction des pages, afin de pouvoir les modifier sans lire le langage de balisage.
Je compléterais au fil de ce que je croise ; faites remonter aussi si vous voyez des choses.
Il y a aussi des "gros" trucs à faire sur Django, listé dans la page dokuwiki, et qu'on peut discuter. Là je me suis surtout concentrée sur ce qui permettait d'envoyer le site en prod. Je veux le voir en place...
Edit : maj d'une des tâches.
Edit bis : maj de pleins de tâches
Ce site (code) s'appelle Khaganat-Web.
Ressources
Vous trouverez le code ici : https://git.khaganat.net/Tycho/khaganat-web
Et pour la doc, les explications :
https://khaganat.net/wikhan/fr:khaganat_web
Cette page peut aider les moins expertes avec Django, mais, dans ce cas, ça sera peut-être juste laborieux de contribuer : le but ici est de coder, et suffisamment bien pour que Tycho accepte vos pull request
La version "en test" est visible sur Cipra : https://cipra.khaganat.net/
Les trucs à faire
Cette section mériterait peut-être des tickets dans la partie gitlab... Mais je réfléchis mieux sur forum.
Pour les techs
- Arriver à lire un flux RSS et l'afficher. Et le paramétrer.
- Modifier le plugin dokuwiki qui permet de se connecter à Django. Tycho a amélioré la sécurité sur Khaganat-Web, ce qui fait que le plugin de base ne marche pas directement", mais il semblait dire que ce n'était pas très complexe à adapter. C'est plus du php que du django, là.
- Adapter les règles nginx à Apache. Notre serveur web utilise apache (parce que pleins de cms sont fait pour lui), et après discussion c'est plus simple dans ce sens là. Voir ici pour la doc django.
-
- Images sur la page "financer" : Bulma donne le choix entre un ratio précis pour l'image ou rien du tout. Mais le rien du tout, il force quand même à des trucs à la noix comme "vas-y met-toi à 100% dans l'élément, je m'en fous si t'es trop petit, je te tire". Une version très particulière du responsive à mon goût. Bref ça demande de toucher au CSS, et j'y touche pas avec Bulma.
Pas trop tech
- Relire les pages suivantes et noter si y'a des soucis (français et anglais) :
- https://cipra.khaganat.net/fr/page/legal/
- https://cipra.khaganat.net/fr/page/index/
- https://cipra.khaganat.net/fr/page/contact/
- https://cipra.khaganat.net/fr/page/financer/
- Faire une proposition pour améliorer l'interface de rédaction des pages, afin de pouvoir les modifier sans lire le langage de balisage.
Je compléterais au fil de ce que je croise ; faites remonter aussi si vous voyez des choses.
Il y a aussi des "gros" trucs à faire sur Django, listé dans la page dokuwiki, et qu'on peut discuter. Là je me suis surtout concentrée sur ce qui permettait d'envoyer le site en prod. Je veux le voir en place...
Edit : maj d'une des tâches.
Edit bis : maj de pleins de tâches
Dernier message par Zatalyz - 30 Janvier 2020 à 21:02:30
Cliquez pour afficher le message
Mise à jour au fil des discussions.
Le partenariat avec ./play.it nous convient à tous, donc on part là dessus. Vv222 va faire des tests sur son instance gitlab pour voir comment mutualiser des ressources, tout en ayant deux vitrines séparées.
Le fournisseur à privilégier serait plutôt Online.net ; Tycho et Deed confirment la qualité du service. Suite aux soldes, les serveurs intéressants ne sont pas dispos, mais on verra ça quand on sera prêt à faire le transfert. L'idée est de privilégier un serveur avec pas mal d'espace disque, une bonne bande passante (plus que kimsufi), et j'aimerais dépasser les 20Go de ram ; le CPU devrait suivre. Côté prix, ./play.it vise plutôt du 25€/mois, nous on est actuellement sur du 42€ TTC, soit 67€ TTC / 55€ HT ; mais Khaganat étant dans une bonne situation financière et le but étant de monter en gamme, je pense qu'on peut envisager de payer plus de notre côté. Bref on va voir les diverses solutions, et valider avec notre Chef des Chiffres si ça rentre dans le budget. À noter qu'il faudra avoir un second serveur juste pour les sauvegardes ; là on peut rester sur du kimsufi ou autre pas cher mais avec de la place.
Le partenariat avec ./play.it nous convient à tous, donc on part là dessus. Vv222 va faire des tests sur son instance gitlab pour voir comment mutualiser des ressources, tout en ayant deux vitrines séparées.
Le fournisseur à privilégier serait plutôt Online.net ; Tycho et Deed confirment la qualité du service. Suite aux soldes, les serveurs intéressants ne sont pas dispos, mais on verra ça quand on sera prêt à faire le transfert. L'idée est de privilégier un serveur avec pas mal d'espace disque, une bonne bande passante (plus que kimsufi), et j'aimerais dépasser les 20Go de ram ; le CPU devrait suivre. Côté prix, ./play.it vise plutôt du 25€/mois, nous on est actuellement sur du 42€ TTC, soit 67€ TTC / 55€ HT ; mais Khaganat étant dans une bonne situation financière et le but étant de monter en gamme, je pense qu'on peut envisager de payer plus de notre côté. Bref on va voir les diverses solutions, et valider avec notre Chef des Chiffres si ça rentre dans le budget. À noter qu'il faudra avoir un second serveur juste pour les sauvegardes ; là on peut rester sur du kimsufi ou autre pas cher mais avec de la place.
Dernier message par Rollniak - 04 Novembre 2019 à 20:13:33
Cliquez pour afficher le message
Coucou,
Merci Zatalyz pour le récapitulatif. Il serait tentant de prendre la machine de guerre mais dans ce cas je préfère avoir une garantie de paiement sur le long terme.
De mon point de vue le choix de la machine dépend en partie de la possible mutualisation de Gitlab avec ./play.it.
- Si on mutualise avec ./play.it nous gagnons en ressource CPU/RAM pour un temps et nous pouvons nous concentrer sur une machine a faible coup dédier au backup.
les avantages sont nombreux, nous partageons les frais de la mutualisation de Gitlab, nous obtenons une machine à moindre coût, et nous récupérons CPU, RAM et espace disque sur les machines en productions.
Ce plan est celui que je préfère actuellement.
Dans le second cas, une formule a faible coup pour une troisième machine est envisageable dans la mesure ou nous connaîtrions aurions une idée de ce que nous ferions tourner dessus
en gros cela demande un peu plus d'approfondissement.
note de fin, il sera toujours possible ultérieurement de faire une migration d'un nos serveurs actuels vers des machines plus haut de gamme avec tous les services que cela implique plus tard.
Merci Zatalyz pour le récapitulatif. Il serait tentant de prendre la machine de guerre mais dans ce cas je préfère avoir une garantie de paiement sur le long terme.
De mon point de vue le choix de la machine dépend en partie de la possible mutualisation de Gitlab avec ./play.it.
- Si on mutualise avec ./play.it nous gagnons en ressource CPU/RAM pour un temps et nous pouvons nous concentrer sur une machine a faible coup dédier au backup.
les avantages sont nombreux, nous partageons les frais de la mutualisation de Gitlab, nous obtenons une machine à moindre coût, et nous récupérons CPU, RAM et espace disque sur les machines en productions.
Ce plan est celui que je préfère actuellement.
Dans le second cas, une formule a faible coup pour une troisième machine est envisageable dans la mesure ou nous connaîtrions aurions une idée de ce que nous ferions tourner dessus
en gros cela demande un peu plus d'approfondissement.note de fin, il sera toujours possible ultérieurement de faire une migration d'un nos serveurs actuels vers des machines plus haut de gamme avec tous les services que cela implique plus tard.
Dernier message par Zatalyz - 04 Novembre 2019 à 16:41:16
Cliquez pour afficher le message
Update sur les infos :
- Oneprovider a vraiment des bons prix. On a pas forcément beaucoup plus de service que kimsufi, mais la bande passante est vraiment plus importante.
- Rectification sur les prix : les serveurs sont pas chers actuellement et on paie plus qu'on ne devrait. Murbaz nous coute 21€ HT, là, mais si on prenait le même serveur chez kimsufi actuellement (KS-6) on paierait... 18€. Pour l'équivalent de nuxru on serait à 2€ de moins (complexité à comparer parce que l'offre est vieille).
- Oneprovider a vraiment des bons prix. On a pas forcément beaucoup plus de service que kimsufi, mais la bande passante est vraiment plus importante.
- Rectification sur les prix : les serveurs sont pas chers actuellement et on paie plus qu'on ne devrait. Murbaz nous coute 21€ HT, là, mais si on prenait le même serveur chez kimsufi actuellement (KS-6) on paierait... 18€. Pour l'équivalent de nuxru on serait à 2€ de moins (complexité à comparer parce que l'offre est vieille).
