Passer le menu

Auteur Sujet: Logiciel suivi de tâches[OBSELETE] à archiver  (Lu 1325 fois)

Lod

  • Modérateur Global
  • Résident du Palais
  • *****
    • Voir le profil
Logiciel suivi de tâches[OBSELETE] à archiver
« le: 25 août 2013 à 12:40:26 »
Je recherche sur le net les logiciels de suivi de problèmes.

A proprement dit, nous n'avons pas de problèmes nous avons juste besoin d'organiser les réflexions et points essentiels débattus. Ceci afin d'avancer dans le même sens, le tout en conjuguant une multitude d'idées chaotiques.

Ce dont nous avons besoin :

- Un logiciel sous licence libre
- Une lisibilité des tâches* définis (clarté des divers informations la concernant pour une lecture rapide)
- Une hiérarchisation des tâches (plus ou moins importantes/conséquentes)
- Une classification des tâches (programmation, wiki, etc...)
- Voir qui s'est proposé pour en accomplir une.
- Ne pas fixer de limites de temps (on est pas au boulot !)

Ce avec quoi nous devons faire :

- Le serveur nimn.net est configuré LAMP ( Linux, Appache, MySQL, PHP )
« Modifié: 15 septembre 2016 à 19:00:15 par Lod »

Lod

  • Modérateur Global
  • Résident du Palais
  • *****
    • Voir le profil
Re: Logiciel suivi de tâches
« Réponse #1 le: 25 août 2013 à 20:11:48 »
Après avoir une courte recherche... vive google.

Voici la liste des logiciels pouvant servir nos desseins.



J'ai déjà une préférence pour Flyspray. Après faudrait que j'installe un serveur sur mon mac pour tester, c'est pas gagné.
« Modifié: 01 janvier 1970 à 01:00:00 par Guest »

Liria

  • Chef pourvoyeuse de balai
  • Orateur émérite
    • Voir le profil
Re: Logiciel suivi de tâches
« Réponse #2 le: 28 août 2013 à 20:53:38 »
La question que je me pose est plutôt : avons-nous réellement besoin d'un outil de bugtracking ? N'est-ce pas plutôt d'un outil de suivi de projets dont nous avons besoin ? Avec comme contraint d'être très intuitif, convivial, accessible aux non informaticiens et surtout de ne pas être spécifique au monde informatique : écriture d'article, réalisation d'ébauche , programmation...
« Modifié: 01 janvier 1970 à 01:00:00 par Guest »

Lod

  • Modérateur Global
  • Résident du Palais
  • *****
    • Voir le profil
Re: Logiciel suivi de tâches
« Réponse #3 le: 01 septembre 2013 à 15:47:05 »
Pour répondre à tes interrogations liria
On peut créer plusieurs projets distincts (1), avoir plusieurs tâches à accomplir dont le type peut être créé (2).
J'ai fais quelques screens de ce à quoi cela pourrait ressembler







Sinon, si la solution n'est pas adéquate, j'ai recherché et j'ai trouvé une liste assez importante de logiciels de gestion de projets.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_d ... de_projets

Pas mal en propriétaires, mais certains en libre
« Modifié: 01 janvier 1970 à 01:00:00 par Guest »

Lod

  • Modérateur Global
  • Résident du Palais
  • *****
    • Voir le profil
« Modifié: 01 janvier 1970 à 01:00:00 par Guest »

Zatalyz

  • La Papesse
  • Orateur émérite
    • Voir le profil
Re: Logiciel suivi de tâches
« Réponse #5 le: 15 septembre 2013 à 13:11:20 »
Flyspray est installé ici :
http://khaganat.ninm.net/todo/

Je n'ai pas trouvé comment afficher la liste des membres, c'est dommage, ça permet de voir si les robots passent... si vous la trouvez, dites-moi où !

Cet outil demande un paramétrage avant d'être exploitable. A noter qu'il peut avoir des styles visuels (et donc une mise en avant de l'info) très différents, voir à ce propos : http://flyspray.org/using_flyspray?s[]=users. Cette personnalisation sera peut-être à envisager.

Projets
En premier lieu, je note qu'on peut organiser par "projet" les tâches. L'idéal aurait été de pouvoir avoir une arborescence mais j'en demande trop :p

Organiser par projet me semble intéressant. On pourrait avoir de façon fixe
  • Khaganat : pour ce qui concerne le projet dans son ensemble, donc le wikhan de façon générale ou l'association. Ou tout ce qu'on ne sait pas où caser.
  • Um1 et mediateki : pour ce qui est du monde lui-même.
  • Hors les Brumes : notre travail en cours. On pourra ajouter/enlever au fur et à mesure des projets temporaires, d'ailleurs. On peut imaginer qu'une fois fini, on supprime le projet "Hors les Brumes" du Todo et si de nouvelles choses doivent s'ajouter sur cette zone créée, cela ira dans un truc plus général (Khaganat ? Un projet "MMORPG" ?).

Ensuite, lorsqu'on créé une tâche (et ensuite pour les organiser/trier), nous avons plusieurs champs. À noter : ces champs sont propres à chaque projet ! On peut donc personnaliser finement, suivant les besoins. On peut aussi cacher des infos non pertinentes. C'est du coup probablement intéressant de séparer par type de tâche, afin que toutes les tâches informatiques soient ensembles et aient des champs propre à l'informatique, par exemple, tandis que la rédaction des articles wiki demande moins de champs.

Type de tâche
Par défaut, on a de proposé "rapport de bug" et "ajout de fonctionnalité". Bon, certes, mais on a d'autres choses plus pertinentes à mettre là, non ? Mais je sèche un peu. Beaucoup. Dire "Article à rédiger", "A relire" ou... bon, nan, je sèche.

Voici ce qui a été proposé déjà :
-Rédaction Wiki
-Rédaction DataSheet
-Graphisme 2D
-Graphisme 3D
-Programmation core
-Hébergement serveur
-Rédaction DS

Ce qui me semble plus aller dans "catégorie", après réflexion. "type" sera plus précis... non ? mais dans ce cas on va avoir une sacré liste ?

Catégorie
Est-ce là qu'il faut mettre "dessiner, coder, raconter, traduire, autre" ? Il faudrait affiner un peu, mais je pense que c'est là qu'on doit dire "telle compétence à utiliser en premier" ?

À noter : les catégories peuvent avoir des arborescences

État/statut des tâches
Voici ce que je vois, qui s'applique autant à un article, un ajout de code ou un bug :
-À affiner, Nouveau, En cours, À vérifier/tester, Fini, En attente

-À affiner : pas assez décrit, manque d'info pour se mettre au boulot, donc il faut bosser dessus
-Nouveau : ça je me demande si je garde cet état mais ça me parait le truc par défaut...
-En cours : certains bossent dessus.
-A vérifier/tester : le boulot a été fait et demande un controle.
-Fini : clôt la tâche mais sert pour l'archivage.
-En attente : la tâche a été mis en suspens pour diverses raisons.

Je pense que certaines tâches vont varier entre "en cours" et "en attente" :)

Automatiquement quand on édite, on a "pourcentage achevé". C'est pas mal, même si personnellement j'ai du mal à découper mes tâches en pourcentage. Et je trouve ça redondant avec l'état.

J'ai un souci : si dans "statuts des tâches" on peut ajouter des champs personnalisés, ils s'ajoutent à ceux par défauts, lesquels ne sont pas éditables via le web (donc aller bidouiller dans le fond ?). Idem dans "Raisons de clôtures".
Edit : je suis bête, c'est dans "boite à outils de l'admin", version "tous les projets", qu'on gère ça :p

Assigné à
Par défaut, personne ! Si quelqu'un est intéressé par la tâche, il se l'assigne à lui même. À personnaliser d'ailleurs en mettant un truc qui enjoint moins à donner le boulot à quelqu'un, qu'à le prendre soi-même. "Bossent dessus" ou "Se penche sur la question" ? Faut trouver la formulation !

Système d'exploitation
Ça ne touche que les parties codes, mais là, c'est nécessaire. À noter qu'on peut affiner et proposer "debian" et autres distributions, si c'est utile. Quand ce n'est pas nécessaire, laisser sur "Tous". Ho, et suivant les projets, on peut ne pas afficher ça, bien sûr.

Sévérité /Priorité
Les deux me semblent redondants. Vraiment. On en supprime un ?

Basé sur la version
Ne sert que si y'a un logiciel...

Due pour la version
C'est quoi ça ? Oo

Date d'échéance
Évitez de mettre quoi que ce soit :p

Privée
Intéressant si on veut faire des cachotteries :p
Ou pour signaler les bugs donnants lieux à des exploits, c'est à ce moment que ça doit servir, j'imagine.

=================================
Ensuite, une fois la tâche créée, on a des choses intéressantes : la possibilité d'ajouter des commentaires ou de lier des tâches, par exemple.


Je vous laisse compléter par vos observations et ce que vous attendez de ce "todo".
« Modifié: 01 janvier 1970 à 01:00:00 par Guest »

Lod

  • Modérateur Global
  • Résident du Palais
  • *****
    • Voir le profil
Re: Logiciel suivi de tâches
« Réponse #6 le: 28 septembre 2013 à 22:30:02 »
J'attends de ce todo une lisibilité dans la construction du projet khaganat.  

J'ai senti que le projet khaganat se voulait novateur, ne ressemblant pas à d'autres. Le débat d'ailleurs continue aujourd'hui de se construire avec les différentes idées apportées par chacun.

Néanmoins pour simplifier et bien améliorer la lisibilité de cette production, je pense que l'on devrait s'inspirer des noms des différents départements que l'on trouve dans une entreprise lorsque l'on créer un mmorpg, reformuler avec nos mots si vous voulez, mais les différents départements doivent être identifié. Un néo voulant aider doit tout de suite savoir dans quel partie il pourra poster une nouvelle tâche ou apporter sa contribution par la réflexion.

J'ai du mal à identifier moi-même sur l'instant les mots justes.
Donc je vais faire une sorte de brainstorming :

- scénario, histoire, lore, historique, chroniques
- monde, planète, environnement, faune, flore, monstre, météo
- gameplay, mode de jeu, pvp, pve, rp, dynamique,

Je n'ai rien d'autres comme mots qui me viennent pour le moment.
Si quelqu'un trouve les différents départements dans la création d'un jeu vidéo, je pense que cela nous aiderait à classer les différents réflexions actuellement sur le forum en "tâche" et en projet distincts.

Je suis pas adepte du saucissonnage mais je pense que pour un besoin de clarté (évident pour ma part, parce que je mets du temps à chaque fois pour retrouver le post des tablettes à décrypter :p ) et d'efficacité, on doit identifier ces secteurs.
« Modifié: 01 janvier 1970 à 01:00:00 par Guest »

Liria

  • Chef pourvoyeuse de balai
  • Orateur émérite
    • Voir le profil
Re: Logiciel suivi de tâches
« Réponse #7 le: 28 septembre 2013 à 22:42:18 »
Est-ce que ce message ne répond pas partiellement à ta question ?

viewtopic.php?f=12&t=226
« Modifié: 01 janvier 1970 à 01:00:00 par Guest »

Lod

  • Modérateur Global
  • Résident du Palais
  • *****
    • Voir le profil
Re: Logiciel suivi de tâches
« Réponse #8 le: 28 septembre 2013 à 23:25:39 »
La partie 2 contribuer/participer me semble la partie qui concerne le sujet. Elle synthétise la construction du projet. Mais cela ne donne pas les différents départements, je ne sais pas si tu vois ce que j'entends par département. Généralement on voit ça lors de la cinématique de çrédits qui apparaît à la fin des jeux vidéos. Au passage comme page d'accueil je trouve très bien ;)
« Modifié: 01 janvier 1970 à 01:00:00 par Guest »

Zatalyz

  • La Papesse
  • Orateur émérite
    • Voir le profil
Re: Logiciel suivi de tâches
« Réponse #9 le: 02 octobre 2013 à 23:35:59 »
Un truc qui manque sur ces tâches : le niveau de difficulté. Il y a des tâches que n'importe qui peut faire, d'autres qui demandent un peu de connaissances mais rapides à avoir (donc un néophyte peut tenter), d'autres qui demandent de vraies connaissances ou du temps pour les acquérir. Ça permettrait de trier les taches suivant ce qu'on se sent de faire...

Pour répondre à Lod, maintenant que je suis un peu plus d'appoint : où mettrais-tu ces départements ? projets, catégories, autre ? On a un peu ça dans catégories, avec "coder, dessiner, raconter, administrer". Pour moi ça suffit, vu notre structure on ne peux pas dire qu'on a un département gamedesign ou relation publique. Pourtant, une tache de gamedesign ou relations publiques, on les mettraient où dans ces catégories ? Penser qu'on peut ajouter et compléter au fur et à mesure de ce qu'on voit.
« Modifié: 01 janvier 1970 à 01:00:00 par Guest »

Liria

  • Chef pourvoyeuse de balai
  • Orateur émérite
    • Voir le profil
Re: Logiciel suivi de tâches
« Réponse #10 le: 03 octobre 2013 à 20:05:54 »
La notion de coordinateurs est ce qui colle le plus à ton idée de département :

http://http://khaganat.ninm.net/wikhan/fr:khaganat:liste_des_coordinateurs
« Modifié: 01 janvier 1970 à 01:00:00 par Guest »

Tags: