Logo Khaganat

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
fr:website_css [2018/06/10 14:40] – [Frameworks] zatalyzfr:website_css [2021/12/03 18:19] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
Ligne 2: Ligne 2:
 Cette page recense quelques outils pratiques pour bidouiller les pages web et essayer de faire des trucs trop beaux. Cette page recense quelques outils pratiques pour bidouiller les pages web et essayer de faire des trucs trop beaux.
  
-* http://thestocks.im/ : Site listant pleins d'outils, couleurs, images, polices, etc+* http://thestocks.im/ : Site listant plein d'outils, couleurs, images, polices, etc
  
 +
 +<WRAP center round tip 100%>
 +Attention à la surenchère ! Les sites web sobres sont moins pénibles que ceux qui clignotent de partout, avec des vidéos qui se lancent, etc. Pensez au confort de vos visiteuses, pas juste à faire un effet "Whaouu" vite fatiguant après quelques secondes.
 +
 +Méfiance aussi devant les modes : l'aspect de votre site web doit servir votre propos ET se démarquer de ce qu'on voit "partout" si vous souhaitez être bien identifiée.
 +</WRAP>
 +
 +===== Validateurs et listes de check-up =====
 +  * https://checklists.opquast.com/fr/ : diverses checklist qui permettent de faire le tour de ce qu'on a pu oublier.
 +  * http://validator.w3.org/ : teste une page en direct pour voir si le html est valide.
 +  * http://jigsaw.w3.org/css-validator/ : la même chose pour le css. On peut aussi passer directement ses fichiers css.
 +
 +Pour contrôler la qualité du code php :
 +  * https://github.com/sebastianbergmann/phpcpd
 +  * https://github.com/php-parallel-lint/PHP-Parallel-Lint : suffisant pour du test de syntaxe, sans s'embêter à trop configurer de choses
 +  * https://github.com/FriendsOfPHP/PHP-CS-Fixer
 +  * https://github.com/phpstan/phpstan : très puissant mais pas simple à prendre en main
 ===== Couleurs ===== ===== Couleurs =====
   * http://www.code-couleur.com/ : voir quelle couleur correspond à quel code html et vice versa   * http://www.code-couleur.com/ : voir quelle couleur correspond à quel code html et vice versa
Ligne 9: Ligne 26:
   * http://paletton.com/ : générer une palette   * http://paletton.com/ : générer une palette
   * https://color.adobe.com/ : similaire au précédent, permet de trouver des couleurs qui vont potentiellement aller ensemble   * https://color.adobe.com/ : similaire au précédent, permet de trouver des couleurs qui vont potentiellement aller ensemble
-  * https://colourco.de/ : outil très sympa pour générer une palette (potentiellement à partir d'une couleur qu'on a déjà).+  * https://colourco.de/ : outil très sympa pour générer une palette (potentiellement à partir d'une couleur qu'on a déjà)
   * https://colordrop.io/ : lot de palettes   * https://colordrop.io/ : lot de palettes
  
  
 ==== Accessibilité ==== ==== Accessibilité ====
 +Voir aussi [[fr:accessibilite|la page détaillée]] sur le sujet, plus à jour.
 +=== Outils ===
 +
   * http://www.yoyodesign.org/outils/ncolor/index.fr : sélecteur de couleur pour voir comment une couleur est "perçue" suivant l'handicap visuel   * http://www.yoyodesign.org/outils/ncolor/index.fr : sélecteur de couleur pour voir comment une couleur est "perçue" suivant l'handicap visuel
-  * http://contrast-finder.tanaguru.com/?lang=fr : permet de trouver les couleurs constrastes qui seront bien perçues par le maximum de monde.+  * https://app.contrast-finder.org (AGPLv3) : permet de trouver les couleurs contrastes qui seront bien perçues par le maximum de monde
 +  * Colour Contrast Analyser (CCA) de The Paciello Group sous licence GPLv3 : https://github.com/ThePacielloGroup/CCAe 
 +  * axe-core, accessibility engine for automated Web UI testing, sous licence MPL2.0 : https://github.com/dequelabs/axe-core 
 +  * Accessibility Inspector intégré dans Mozilla Firefox : https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Accessibility_inspector 
 +  * Enabler, Accessibility analyzer, sous licence MIT : https://github.com/musienkoyuriy/enabler 
 + 
 +Il existe globalement diverses listes d'outils à travers le web plus ou moins à jour : [[https://frontendmasters.com/books/front-end-handbook/2018/tools/accessibility.html]] ou [[https://4design.xyz/outils-en-ligne-pour-verifier-accessibilite-de-votre-site-web]] ou encore [[https://github.com/brunopulis/awesome-a11y/blob/master/topics/validators.md]] par exemple. 
 + 
 +=== Points d'attention divers === 
 + 
 +**Largeur de texte** : l'œil a du mal à lire des lignes de plus de 70-80 caractères (33em((À vérifier, en //em// ma source n'est pas fiable.)) ). N'étirez pas le texte sur tout l'écran, il vaut mieux faire des colonnes ou laisser du vide. 
 + 
 +**Aérer le texte** : Il est couramment admis qu'une hauteur de ligne (line-height) de 1.5 permet d'obtenir une bonne lisibilité du texte. 
 + 
 +Si l'utilisatrice applique les réglages suivants, le texte doit rester lisible (pas de contenu tronqué, superposé): 
 +  * La hauteur des lignes doit pouvoir être ajustée à 1.5 fois minimum la taille de la police de caractères. 
 +  * L'espace situé entre deux paragraphes doit pouvoir être ajusté à 2 fois minimum la taille de la police de caractères. 
 +  * L'espacement entre les lettres doit pouvoir être ajusté à 0.12 fois minimum la taille de la police de caractères. 
 +  * L'espacement entre les mots doit pouvoir être ajusté à 0.16 fois minimum la taille de la police de caractères. 
 + 
 +On peut utiliser un bookmarklet (faire un marque page comportant l'adresse suivante) pour tester cela : 
 + 
 +javascript:s%20=%20document.createElement(%22style%22)%3Bs.setAttribute(%22type%22%2C%22text%2Fcss%22)%3Bt%3Ddocument.createTextNode(%22*%20%7Bline-height%3A%201.5!important%3B%20letter-spacing%3A.12em!important%3B%20word-spacing%3A%20.16em%20!important%3B%7D%20p%7Bmargin-bottom%3A%202em!important%3B%20%7D%22)%3Bs.appendChild(t)%3Bh%20%3D%20document.getElementsByTagName(%22head%22)%5B0%5D%3Bh.appendChild(s)%3Bvoid(0)%3B 
 + 
 +**Penser au zoom** : l'agrandissement/zoom de la page ou du texte seulement est courant en terme d'accessibilité, bien que les référentiels ne donnent pas toujours de valeur exacte (ils restent subjectifs sur de nombreux points), il y a certains points assez communément admis. Il n'y a pas toujours une seule bonne solution subjectivement, il convient de s'inspirer des bonnes pratiques comme base de suggestion. 
 + 
 +Varier le zoom du site (CTRL + molette souris ou boutons "+" et "-") doit pouvoir se faire en gardant les éléments lisibles malgré l'altération de la page. 
 + 
 +La taille du texte doit pouvoir être multipliée par 2 par exemple (zoom à 200%, zoom du texte seulement à configurer dans le navigateur) tout en restant lisible. 
 + 
 +Le design de la page peut être amené à être repensé sur ces points s'il ne le permet pas de base. 
 + 
 +L'outil de loupe de l'OS peut également être utilisé et conditionne, comme pour les plages brailles, la largeur d'un texte ou d'une alternative textuelle par exemple 
 + 
 +**Information et couleur** : ne pas donner une information uniquement par la couleur, quoi qu'il advienne.
  
-**Largeur de texte** : L'œil a du mal à lire des lignes de plus de 70-80 caractères (33em((À vérifier, en //em// ma source n'est pas fiable.)) ). N'étirez pas le texte sur tout l'écran, il vaut mieux faire des colonnes ou laisser du vide. 
  
 ==== Polices ==== ==== Polices ====
-  * http://www.goetter.fr/unicode/ : les symboles unicodes pratiques à utiliser en html (flèches, etc).+  * http://www.goetter.fr/unicode/ : les symboles unicode pratiques à utiliser en html (flèches, etc).
  
 ===== Astuces CSS ===== ===== Astuces CSS =====
Ligne 48: Ligne 101:
  
 Si on est un peu plus fainéant... Il faut prendre en compte surtout les 3 cas suivants : Si on est un peu plus fainéant... Il faut prendre en compte surtout les 3 cas suivants :
-  * L'écran fait plus de 1280px de largeur (cas de beaucoup d'ordinateur de bureau aujourd'hui)  +  * L'écran fait plus de 1280px de largeur (cas de beaucoup d'ordinateurs de bureau aujourd'hui)  
-  * L'écran fait entre 736 et 1280px de largeur ("vieux" écrans, tablettes)+  * L'écran fait entre 736px et 1280px de largeur ("vieux" écrans, tablettes)
   * L'écran fait en dessous de 736px (smartphones)   * L'écran fait en dessous de 736px (smartphones)
  
-Ces valeurs ne sont pas vraiment absolu mais généralement il faut prévoir un site qui s'adapte bien à ces trois cas. Ou faire encore plus "basique" : au dessus de 800px et en dessous (arrivée des menus hamburgers etc). Attention, car sur les écrans avec une haute résolution (plus de 1800px), ça fait vite beaucoup de vide.  +Ces valeurs ne sont pas vraiment absolues mais généralement il faut prévoir un site qui s'adapte bien à ces trois cas. Ou faire encore plus "basique" : au dessus de 800px et en dessous (arrivée des menus "hamburger" etc). Attention, car sur les écrans avec une haute résolution (plus de 1800px), ça fait vite beaucoup de vide.  
  
 ===== Support des navigateurs ===== ===== Support des navigateurs =====
-Certaines fonctionnalités CSS et HTML ne sont pas supportées sous tous les navigateurs, ou bien pas de façon standardisé, ce qui oblige à ajouter des déclarations en plus. +Certaines fonctionnalités CSS et HTML ne sont pas supportées sous tous les navigateurs, ou bien pas de façon standardisée, ce qui oblige à ajouter des déclarations en plus. 
  
-Mais alourdir le code parce que les navigateurs ne sont pas mis à jour n'est pas forcément une bonne idée ; les anciens navigateurs ont des failles et il est important que les utilisateurs soient "motivés" à mettre à jour. Attention, il faut quand même prendre en compte les vieux navigateurs car certains systèmes rendent la mise à jour des navigateurs un peu complexe((Non, je ne pense pas aux vieux Mac. Ni à Windows. Ni même à Android. Et pas à Debian stable non plus.)). Les gens ne sont pas toujours compétents pour être sur un système ayant automatiquement la dernière version des logiciels. Mais ce n'est pas une raison pour continuer à supporter Internet Explorer 6, remplacé dès 2006.+Mais alourdir le code parce que les navigateurs ne sont pas à jour n'est pas forcément une bonne idée ; les anciens navigateurs ont des failles et il est important que les utilisateurs soient "motivés" à mettre à jour. Attention, il faut quand même prendre en compte les vieux navigateurs car certains systèmes rendent la mise à jour des navigateurs un peu complexe((Non, je ne pense pas aux vieux Mac. Ni à Windows. Ni même à Android. Et pas à Debian stable non plus.)). Les gens ne sont pas toujours compétents pour être sur un système ayant automatiquement la dernière version des logiciels. Mais ce n'est pas une raison pour continuer à supporter Internet Explorer 6, remplacé dès 2006.
  
-Les sites d'aide au css indique les compatibilité mais pas forcément de quand date les navigateurs et donc s'il est encore pertinent (ou non) d'être compatible. Pour aider à y voir plus clair, la liste des navigateurs les plus courants et leur liste de sortie.+Les sites d'aide au css indiquent les compatibilités mais pas forcément de quand datent les navigateurs et donc s'il est encore pertinent (ou non) d'être compatible. Pour aider à y voir plus clair, la liste des navigateurs les plus courants et leur date de sortie.
  
 Historique des versions de : Historique des versions de :
Ligne 68: Ligne 121:
   * [[wp>Safari_version_history|Safari]]   * [[wp>Safari_version_history|Safari]]
  
 +Pour vérifier la compatibilité, le site [[https://caniuse.com/|Can I use]] est idéal. Il contient aussi les statistiques d'utilisation des divers navigateurs web : [[https://caniuse.com/usage-table]].
 +
 +Un site comme https://www.browserling.com/ vous permet de tester ce que votre site donne sur d'autres navigateurs, dont les versions obsolètes.
 ===== Frameworks ===== ===== Frameworks =====
  
-On peut utiliser un [[wpfr>Framework|Framework]], qui permet de pré-configurer des classes, d'associer des attributs d'une façon qui marche, le tout pour un rendu sympa. Les frameworks (css ou autres) sont légions sur le net, ceux qui sont notés ici sont appréciés et utilisés par nos membres :+On peut utiliser un [[wpfr>Framework|Framework]], qui permet de pré-configurer des classes, d'associer des attributs d'une façon qui marche, le tout pour un rendu sympa. Les frameworks (css ou autres) sont légion sur le net, ceux qui sont notés ici sont appréciés et utilisés par nos membres :
   * [[https://bulma.io/|Bulma]], pur framework css, bien documenté et découpé, assez sobre de base.   * [[https://bulma.io/|Bulma]], pur framework css, bien documenté et découpé, assez sobre de base.
   * [[https://html5up.net/|Html5up]], template pour sites web simples. Attention, les versions de javascript sont parfois obsolètes, mais ces templates sont très instructifs côté css.    * [[https://html5up.net/|Html5up]], template pour sites web simples. Attention, les versions de javascript sont parfois obsolètes, mais ces templates sont très instructifs côté css. 
 +
 +<WRAP center round tip 100%>
 +L'un des défauts des frameworks, c'est qu'ils sont utilisés partout, ce qui fait des sites assez similaires au niveau visuel. Pensez à modifier au moins les couleurs et le favicon.
 +</WRAP>
 +
  
 {{tag>web graphisme}} {{tag>web graphisme}}
CC Attribution-Share Alike 4.0 International Driven by DokuWiki
fr/website_css.1528641657.txt.gz · Dernière modification : 2021/12/03 18:18 (modification externe)

Licences Mentions légales Accueil du site Contact