Citationest-ce-que l'on peut agir sur le screenshot que quelqu'un prendrait en ajoutant d'office des vêtements un minimum au screen lorsque un enfant se trouve dans l'angle de caméra ?
Je pense que c'est techniquement pas évident et de toute façon je ne pense pas que ce genre de censure a posteriori soit vraiment pertinent. Ça serait agir "en secret", déjà, et je crains que ce soit exactement la mauvaise chose à faire. Ensuite, le problème est déjà en jeu (si problème il y a). C'est en amont qu'il faut se décider, directement sur les assets.
CitationQuand au topless femme et enfant, je pense que la question ne se pose pas.
Gniiih et justement si parce que là, ta réponse ne me permet pas de savoir ce qui "tombe sous le sens" pour toi. Mais comme tu dit juste avant "torse nu pour homme et femme", c'est donc que tout le monde est topless (sans haut), c'est ça ?
Pour moi, le torse, que ce soit chez les hommes, les femmes ou les enfants, n'est pas spécialement érotique, en dehors de certains moments bien précis (où, de toute façon, tout devient érotique : une oreille, des cheveux, un pied... Pas pour rien que dans certaines cultures, on sort couvert jusqu'au bout des ongles, où on cache même le regard, qui fait passer tant de frissons...). Tout est question de situation. Je prend en compte certaines sensibilités de notre civilisation pour traiter cette question, et en même temps j'ai envie de permettre à une autre culture d'exister dans le khanat, où le corps serait moins une monnaie marchandable et plus un véhicule dont on peut très bien être fier. L'exemple le plus classique est celui de la société d'amazones, seins nu et fières de l'être, sans que ce soit absolument érotique. Ho, il y a bien un peu de trouble quand on croise des amazones, mais est-ce érotique, ou bien le délicieux frisson de cotoyer une promesse de mort presque charmante ?
Je vais mettre de côté la question des enfants représentés dans le jeu pour le moment. Sans ce paramètre, le reste de la réflexion prend plus de sens.
L'érotisme apparaît suivant certains choix de représentation, plus que suivant la nudité ou non. Par exemple les statues antiques sont souvent à poil... ben elles sont rarement érotiques pour autant. Enfin, moi, ça me laisse de marbre. À l'inverse, dans les jeux vidéos et illustrations fantastiques, on ne montre pas de corps nu, on se contente d'armures trop échancrées, mettant trop bien en valeur les formes et... et bien ça ne manque pas d'en choquer certains et d'en émoustiller d'autres. Et que dire de certains manga et jeux japonais, où malgré une tenue presque sage, les personnages féminins ont une redoutable habilité à faire "shibam" ? (c'est le nom que fait une poitrine qui rebondit : "shibam-shibam"
). Pourtant l'esthétique manga n'a rien de réaliste (personne n'a de tels yeux en vrai
), mais elle arrive à faire naitre du trouble, au point que tout un pan de la pornographie emprunte les codes du genre.
Et c'est bien, ici, la question qui est sous-jacente : où s'arrête la simple représentation du corps, dénuée d'affect érotique, où commence-t-on à glisser dans un succédané de porno ?
Je suis relativement certaine qu'aucun de nous ne souhaite que notre mmo soit l'antichambre d'une luxure grasse et basique. Et ça tombe bien, car tout ce qui tiens du "matériel pornographique" est taxé à un point qui ne permet qu'aux mafias de prospérer. Donc, non seulement nous souhaitons éviter des dérives importantes, mais en plus, nous le devons (le monde est bien fait...). Dans ce cas, pourquoi chercher à avoir un jeu "adulte" ? Et bien déjà, moi ce qui me motive à ça, c'est un certain réalisme sur le comportement humain. Le MMORPG est un vecteur de rencontre (même si elles restent limités à internet, mais on sait que ce n'est pas toujours le cas), et lorsque le roleplay s'en mêle, il y a toujours un moment où une histoire d'amoureux naît. Et si certains sont parfaitement capable de jouer ça sans les prolongations, pour d'autres ça fait aussi partie du sport (oui, je suis en train de parler de "cybersexe", aussi appelé "rp-q"). Je ne suis pas là pour juger de ce genre de comportement, par contre une chose est sûre : je ne peux pas permettre que de telles choses se fassent en présences de mineurs (les vrais, hors jeu). Et je ne compte pas faire l'hypocrite comme beaucoup de titres : si on a un jeu qui s'adresse aux mineurs, la sexualité c'est niet, forbidden, parce que les limites sont trop flous sur internet, parce que protéger les enfants est un devoir que tout adulte devrait avoir en tête. Et ça concerne aussi un paquet d'autres trucs, dont le fait de parler de drogues (une fois sorti du discours "c'est mal, pas touche), d'atteindre un certain niveau de violence, etc. Or, il existe assez de jeux dont le contenu est adapté aux enfants sur la toile (je désespère que les équipes de modérations ne fassent pas leur travail et que les filtres de mots ne soient pas mieux calibrés, mais c'est pas mon combat du jour). Or, on n'est pas sûr d'avoir les moyens de veiller à protéger les enfants. Or, je ne veux pas me contenter d'histoires toutes mignonnes, je veux du rock, du sang, des tripes ; je veux des histoires complexes, avec des méchants qui n'en sont pas vraiment mais qu'il faut quand même arrêter, des gentils pas si gentils que ça, des gens coincés entre les deux, des grands défis avec des choix cornéliens, bref, pleins d'histoires potentiellements trop violentes pour des mineurs.
C'est cela, la justification de notre +18 ans : ne pas avoir à se limiter au tout public pour les histoires.
Mais ça ne veux pas dire imposer des choses gores, violentes, etc aux gens. Même adulte, on a sa sensibilité. Et puis quand il y en a trop, ça perd de sa saveur. Bref. +18, oui, mais comme une liberté, non comme une certitude que ça va être tout le temps à fond ...
Donc, pour en revenir à notre représentation du nu : aller sur une esthétique façon statue grecque, dénuée du côté affriolant, qui soit là pour la beauté mais pas pour le trouble, oui. C'est ça que je veux. Qu'il se glisse un très léger soupçon d'érotisme par moment, via certains sous-vetements ou vêtements, d'accord, sans que ce soit une règle ni même commun. Mais plus, non. Je ne veux pas que notre représentation des ras soit sexuellement gênante. Cela ne tiens pas tant à l'épaisseur de leurs habits qu'à un tas de signes : comment l'anatomie est représentée, les positions et mouvements, et ouais, les tenues qui renforcent certains éléments... En clair, je ne veux pas croiser des bonnasses dandinantes dont les seins bien mis en valeur par des bandes de cuir artistiquement déposés se balancent à chaque mouvement ; mais je veux croiser des fières amazones à la démarche martiale, la poitrine couverte de poussière sous laquelle on devine quelques tatouages tribaux.
Et toute la nuance sera dans la représentation.
Hop, il est temps de remettre les enfants dans l'équation, maintenant que j'ai clarifié ma vision des choses.
Allons directement au pire du pire, des enfants sur une plage, avec des ras des trois genres (ben oui, on a aussi des neutres chez les runzatra
), sans doute de toutes les races, et tout ce monde en tenue super light parce qu'il fait chaud et qu'on est là pour se baigner. Tenue légère, ça veut dire toujours avec au moins un slip. Est-ce que quelque chose dans ce tableau me choque ? Ho, je vais peut-être tiquer un peu sur le choix de certains maillots de bain, mais c'est parce que je suis prude. Mais, dans le fond, non. Quand à faire des mises en scènes pour avoir plus choquant, va falloir s'acharner. Il faudra déjà un PJ qui choisit d'être un enfant, sachant que cette possibilité sera débloquable uniquement après certaines choses en jeu (donc, pas le premier venu). Non, rien à faire avec les enfants PNJ, ces derniers sont peu nombreux, ils sont là pour mettre de la vie (donc courir partout et jouer) et franchement je ne vois pas de raison de les mettre en maillot de bain si on peut l'éviter. Et si un PJ joue un enfant et s'amuse avec d'autres joueurs à faire des trucs tombant sous le coup de la loi (car, oui, il y a des choses qui ne passent jamais, quelque soit l'irréalité du monde), la question de flouter les screens ou d'interdire les nus n'est plus pertinente. Il s'agit d'un problème d'humain. Il s'agira exactement de la même chose que s'ils se contentaient de décrire un truc de ce genre dans un récit rp. Et dans ce cas c'est à la modération d'intervenir en premier, à la loi en second (en second, parce qu'elle est en général plus lente à la détente, c'est tout
).
Je vous ai perdu ? Suffit de revenir au post avant : je maintiens, je suis pour un univers assez libéré dans sa représentation, sans vulgarité, mais où tout le monde peut donc être torse nu, tout en offrant aux joueurs un moyen de protéger leur pudeur.
